Board logo

标题: VC980+不小心误操作,是否有大的影响? [打印本页]

作者: 一抹新绿    时间: 2009-8-24 13:07     标题: VC980+不小心误操作,是否有大的影响?

本帖最后由 一抹新绿 于 2009-8-24 13:09 编辑

  是这样的,今天我将VC980+的档位开关打在交流750V档上,想测市电。但是没注意红表笔插在了Cx插孔里(也就是mA档),只见一根表笔与市电电源线接触处电光一闪(小火花),并有一声“啪”,我想这下完了,但从后来进行的一系列检查看来似乎没有什么问题。
  我后来拆机后检查,在200mA档先串一个自恢复保险丝“C250 R200”,再并
两个反接的二极管(1N4002)用作了保护(见下图)。自恢复保险丝用另一个数字表测得电阻约为3Ω,两个保护二极管没有被击穿。

      

[attach]130652[/attach]

                                   


  这样看来我的这次误操作相当于将自恢复保险管直接作为市电的负载了,所以我想象200mA规格的自恢复式保险承受一下类似的瞬间冲击,会不会改变它的电气性能,比方阻值会变大。如果是这样,那对后面的测量有多大影响?
  我自己用一个电阻和一个5V直流电流作了一下测试,发现串接自恢复保险丝与跨过它(相当于短路它)时测得的结果表明该保险丝的内阻是对测量结果有影响的!那为什么厂家还是使用这类保险丝呢?不进行校正不是影响到测量精度了么?


[attach]130653[/attach]


  我在网上查了关于自恢复保险丝的参数,一般电流越小内阻就越大,但我不知道这个“C250 R200”的东东原来的内阻到底是多少,哪位朋友知道的话请告知一下,谢谢各位啦!


作者: 江珞维修    时间: 2009-8-24 22:37

是压敏电阻,上面印:C250 R200,带表耐压250V,常太下为200欧
作者: 一抹新绿    时间: 2009-8-25 23:16

本帖最后由 一抹新绿 于 2009-8-25 23:19 编辑

回楼上的,这个东东是自恢复保险丝应该是确信无疑的。我想知道的是,它的正常电阻值是多少。我的现在是吃过一记“生活”了,吃不准它原来是多少Ω。照理应该越小越好,因为是保险丝么!




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0