Board logo

标题: 等离子看电视绝对比液晶好(欢迎参加评论) [打印本页]

作者: 任怀轩    时间: 2008-12-24 20:42     标题: 等离子看电视绝对比液晶好(欢迎参加评论)

等离子看电视绝对比液晶好(欢迎参加评论)等离子看电视的效果绝对要比液晶好,不管是色彩还是层次感都要好。这是不能改的事实。如果广大群众要买电视的话就一定要买等离子!!!!
作者: 低烧不退    时间: 2008-12-24 20:46

等离子电视价钱也比液晶的好
作者: 成已达人    时间: 2008-12-24 21:03

嘿嘿,它的价格也高很多啊。
作者: 丙清家电维修    时间: 2008-12-24 21:09

在农村,我们这里还没有买等离子电视机的,大都是开始买液晶电视机了,我都没有见过等离子电视机,等离子与液晶电视机有什么区别?
作者: 梦随风飘    时间: 2008-12-24 21:42

效果确实比液晶好很多。
作者: 明波电子工作室    时间: 2008-12-24 21:50

等离子与液晶是各有所长的,但等离子价格偏高,还是液晶实惠,广大老百姓买彩电还是买液晶的多。
作者: 赏月亮    时间: 2008-12-24 21:53

我觉得CRT好,坏了我们好修啊。
作者: jckmm    时间: 2008-12-24 23:11

当然如果是高档的等离子电视那图象绝对是一流,可那抵挡的比如42寸的等离子电视那就不行了,只能是标清电视的档次跟普通的彩电没有太大的区别。而普通的32寸的液晶基本就能达到720p的高清电视的标准。另外等离子电视耗电比较大而且功耗主要在驱动部分所以损坏后还不容易修复报废率很高。而液晶电视它的驱动部分耗电很少所以驱动部分故障率比较低,耗电大的部分主要集中在电源和背灯部分而且这部分比较简单容易修复。
作者: lw630    时间: 2008-12-25 08:41

有什么区别呀
作者: 蜜蜂维修    时间: 2008-12-25 09:07

使用寿命PK:液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。

同时,应该注意到的是,等离子的每一个像素就是一个小灯管,如果一个像素坏掉的话,将无法维修。液晶的损坏有两种情况,一种是坏点,液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关,如果坏掉的话,将形成一个坏点,也是无法维修的。另一种是,背面的灯管亮度降低或坏掉,这样的话,换个灯管就可以。




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0