标题:
请教一个很菜的问题哈!!各位大哥,等离子好还是液晶好呢???
[打印本页]
作者:
lbzx1
时间:
2008-6-7 11:23
标题:
请教一个很菜的问题哈!!各位大哥,等离子好还是液晶好呢???
各位大哥,等离子好还是液晶好呢???主要比效果!!
[
本帖最后由 lbzx1 于 2008-6-7 11:27 编辑
]
作者:
bnn7382991
时间:
2008-6-7 11:36
兄弟 各有千秋呗.
作者:
郝永
时间:
2008-6-7 11:50
在家庭用当然是液晶好了
作者:
汕头腾星电子
时间:
2008-6-7 12:19
就目前技术,等离子好些.但价位高,且目前还无法小屏化-40吋以上
作者:
修复一新
时间:
2008-8-30 21:58
就目前技术,等离子好些
:Sn: :Sn: :Sn:
作者:
大老马
时间:
2008-9-13 14:28
等离子清晰度高,尤其是运动图像
作者:
成森林
时间:
2008-9-14 14:21
当然等离子好,目前小屏慕的也在生产了,去市场转转就知道了。
作者:
吉成家电电脑
时间:
2008-10-14 17:27
等离子好些
作者:
恒心成功
时间:
2008-10-15 23:08
综合考虑我认为还是液晶好,随着技术的发展液晶逐步改善了拖尾现象,肉眼几乎分辨不出来了,图像效果的好坏只是理论上的。等离子发热量大,耗电量大,使用寿命短,平均3-5年,且不好维修(容易烧件,结构复杂:电源板,机芯板,Z板,Y板,逻辑板,转接板等等),家里有一台大屏等离子,冬天就不怕冷了。但等离子屏可以做的很大且价格便宜,这一点液晶恐怕短时间内做不到。作为一名维修人员,我愿意修液晶不想修等离子。以上只是个人看法,不对之出望指教!!!!!!1
欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0