返回列表 回复 发帖

元件垄断 断了谁的“钱”途

近年来,各大彩电厂家大搞元件垄断,且有愈演愈烈之势。司马昭之心,路人皆知。此招剑锋指向广大社会维修人员:压缩社会维修空间,欲断社会维修之“钱”途。然而,实际情况真能如厂家所愿吗?/ A/ u: d' a/ o8 Y" {, @       且不说风起云涌的山寨机,形形色色的代换板,还是先看看某品牌彩电厂家的2008年中期年报吧!7 s: b3 n& }- ^$ V      “……销售收入达到142.4亿元(同比增长32.79%),但彩电和空调业务却分别出现了1.8%和9.93%的下降,其中彩电业务销售收入占比已经下降到“警戒线”以下(彩电销售收入仅占公司主营业务总收入的34.46%,首次跌到40%以下)……彩电的销售收入多年来停滞不前,尤其是在平板电视业务开始逐步取代CRT之后,其规模不仅不见明显增长,利润却出现下降……”www.jdwxmagazine.com& B+ _" Q" {% q' H0 C       另外,从其他国产彩电厂家的年报同样也可看出:彩电销售业绩均有一定幅度下滑,而平板彩电更是节节败退。由此看来,貌似神秘的“元件垄断”并不能拯救市场。0 t/ j' C, B& C8 ^/ m: H       元件垄断,意味着高额的维修费,这已是不争的事实。目前,一台超保的平板彩电,修理费用动辄就是一两千,甚至更高。在厂方售后人员倍感欢欣之时,试想有多少用户能真正接受?敢问他们还爱这个品牌吗?如此“闷杀”是断谁的“钱”途,似乎也不难回答。: a, W1 Y4 [* N$ N" K          惜哉,国产彩电;痛哉,国产彩电。
1

评分次数

  • 王新文:精品文章,论坛有您更精彩!

讲得很好,事实就是这样。悠哉 悠哉。
:y:
http://zgjd.5d6d.com
说的好
返回列表